欺诈诉讼罪是指以编造的事实驳回民事诉讼，妨碍司法秩序或者相当严重侵犯他人合法权益的不道德。那么如何确认欺诈诉讼罪？欺诈诉讼和蓄意诉讼的区别有哪些?回来小编一起来理解下吧。
从以下几个方面对欺诈诉讼展开确认： 1、欺诈诉讼行为人侵犯的是第三者的合法权益，而不是诉讼互为对方的权益。2、欺诈诉讼是指民事诉讼的双方当事人蓄意串通，合谋编成欺诈事实和证据向法院驳回诉讼，利用法院的审判权、执行权，非法强占或伤害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼不道德。3、以编造的事实驳回民事诉讼，妨碍司法秩序或者相当严重侵犯他人合法权益的单位或者个人。4、主观上不能是蓄意。
欺诈诉讼的特征 第一、双方当事人一般来说具备某种类似关系。第二、当事人配合默契，诉讼过程出现异常成功。
第三、欺诈诉讼案件调停亲率低。欺诈诉讼和蓄意诉讼的区别有哪些 1、欺诈诉讼的参予主体为原、被告双方当事人;蓄意诉讼的主体一般来说仅有为一方当事人。2、欺诈诉讼具备合谋性和非对抗性。欺诈诉讼是原、被告双方蓄意串通，愚弄法院和法官，提供非法利益，双方当事人不具备对抗性，即便有，也是"欺诈"的对付，已超过欺骗法院和法官的目的;蓄意诉讼一般是单方的蓄意诉讼不道德，不不存在双方合谋的情形，因而仍具备对抗性。
3、侵犯的对象有所不同。欺诈诉讼行为人侵犯的是第三者的合法权益，而不是诉讼互为对方的权益。因为欺诈诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵犯的对象不有可能是互为对方，不能是第三者。
而蓄意诉讼侵犯的对象一般来说仅限于诉讼互为对方，而会是第三人。4、欺诈诉讼的原、被告之间不不存在现实的民事法律关系，因为他控告的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有;而蓄意诉讼原、被告之间可以不存在现实的民事法律关系，归属于欺诈诉讼权利的一类。
本文来源：开云手机app-www.gengdu-rose.com
